7月25日，短剧行业爆发罕见“地震”：点众科技与听花岛两大短剧厂牌同日发布声明，矛头直指出海短剧头部平台ReelShort（背后运营公司为枫叶互动）。指控核心指向其“系统性抄袭”原创内容，且沟通无果后被迫公开维权。
另有短剧行业从业者在相关微信群内发现，有ReelShort内部员工称，其高层支持抄袭，“随便抄，扑了的没人管，爆了的他也不怕，把钱都赚完了下架”。
“我们会追责到底，不然他们必有恃无恐的抄下去”，听花岛方面相关负责人对凤凰网科技表示。
无独有偶，网易游戏《哈利波特：魔法觉醒》也在当日晚间发布声明，称将对短剧《我有一张小丑牌》中存在的涉嫌抄袭游戏原创时装，未经授权使用游戏原创音乐等相关侵权内容，启动法律维权程序，追究相关方法律责任。
截至发稿，ReelShort相关运营主体尚未回应侵权质疑。
高增长背后的版权乱象
2022年一炮而红后，不少网文公司纷纷转型入局短剧。此次事件涉及到的点众科技，就是在当年由网络文学公司转型而来。而被控抄袭的ReelShort，其母公司正是中文在线。也是在这一年，其旗下Crazy Maple Studio（枫叶互动）推出了ReelShort，直击海外市场。
今年夏天，短剧的热度再次一路走高，7月23日红果短剧平台宣布短剧《念念有词》播放量突破30亿，而红果短剧自身也在5月突破2亿MAU，直逼头部长视频平台。
然而这种空前的发展速度和市场需求量下，必然会面临输出内容有限，产能不足的的问题，也就进一步加剧了抄袭与侵权现象频发。
枫叶互动早年在海外以女性向产品起家，先后在海外推出了互动叙事手游Chapters、网文APP Kiss，旗下产品在海外市场均反馈良好。丰富的海外原创类文字发行经验，为枫叶互动进军短剧市场打下了深厚的原创剧本基础。
据凤凰网科技了解，在成立初期，Reelshort平台内容多数以国内剧译制剧为主，初期用户下载和关注度并不高。后经调整，Reelshort采用“中国网文套路＋本土文化叙事”模式，立
足当地文化市场，深刻把握海外用户消费心理。利用强大的本土化运营模式与叙事迅速破圈。最巅峰时期，ReelShort在美国一度取代TikTok，成为苹果iOS和安卓应用商店APP娱乐下载榜单第一名。
如此次听花岛揭露的ReelShort出品的《The Seamstress Is The Duchess》在抄袭《卖菜大妈竟是皇嫂》时，就用了后者的“救储君获信物”“皇帝被误认乞丐”等网文经典爽点情节。
在2025年，ReelShort TV会员数量一举突破5000万，总付费用数量也达到1亿。这些数据曾让ReelShort成为中国的短剧出海标杆。随着ReelShort热度的飞速抬升，用户数量的扩大也意味着对于平台上新剧目的数量和质量需求的提升，如今Reelshort中所发布的短剧剧本并非完全来源于网文小说改编，也涵盖了大量原创类剧本和内容，而在未来，Reelshort对于高质量剧本的需求将只增不减。
然而作为这样的头部平台，为何有恃无恐抄袭和侵权？
“抄袭意味着原创厂家承担了试错成本，就算曝出版权争议，钱赚完了大不了直接下架。”相关从业者透露，此次涉嫌抄袭的短剧多是经国内市场验证过的“爆款产品”，听花岛发出的声明中，也包括了人设剧情与镜头的截图对比。就算剧情中调整了背景和人设，实际上也是“换汤不换药。”另有业内人士为第一财经记者算了笔账，并得出结论：抄袭可节省7成以上成本。一部中等短剧的原创成本约50-80万（含编剧本、拍摄、试错推广）；而抄袭成本最低可以控制在15-24万，主要省在：不用研发剧本（直接复制已验证的“爽点”）、推广零试错（照搬成功剧的吸金套路），往往抄得越狠，赚得越快。
另据中文在线财报，其旗下参股公司枫叶互动2024年营收同比增长324%达29亿元，但净利润只有791万元，利润微薄的核心原因在于在海外大举投放。据APPgrowing数据，其占据2024年海外短剧类产品投放榜第5名。
“中国能有个赛道出海很不容易，绝对不会容忍这种经营策略。”点众科技的董事长也在一次发言中表示。“短剧第一出海平台，应当塑造正面形象，而不是让海外觉得，‘中国第一短剧公司＝第一抄袭公司，’这不是文化出海，这是丑闻出海。”听花岛也在声明中强调。目前，点众科技和听花岛都计划启动相关法律程序，对相关侵权行为追责到底。
而面对行业内集体的口诛笔伐，ReelShort创始人贾毅仅在朋友圈回应表示，“要渐渐学会应对多维度的竞争，相信法律，专注向前。”
速成的短剧，抄袭更加泛滥
“我们接下来有计划去海外起诉他们，但就算决定起诉，跨国维权程序也很繁琐漫长。”听花岛相关负责人向凤凰网科技透露。
短剧的“速成”属性使得抄袭更易泛滥。一位业内人士告诉凤凰网科技，一部短剧从剧本到上线仅需数周，版权登记往往滞后于传播速度。加之目前国内短剧版权界定标准模糊——剧本、分镜、音乐等元素是否构成“实质性相似”尚无细化的司法解释，导致维权成功率偏低。“分镜抄袭、台词照搬、造型挪用，甚至直接‘搬运’剧情线，维权者往往因版权登记不全或诉讼周期过长、举证复杂而被迫放弃。”这场风波，实际也暴露了高速膨胀的短剧市场背后，快节奏内容输出与长维权战线的矛盾。
就在今年4月18日，中国版权协会宣布成立了微短剧工作委员会维权中心。中国版权协会还特别提到：微短剧行业面临盗版困境，与之相关的洗稿抄袭、搬运盗播、售卖盗版、重复侵权等版权问题也日益凸显。中心将面向会员单位积极开展微短剧版权保护与维权工作，并跟进版权侵权处理情况，定期整理汇总报有关行政、司法主管部门进一步处理。
值得注意的是，此次涉及侵权风波的枫叶互动的母公司中文在线，也是中国版权协会微短剧委员会首批发起单位之一。但截至发稿，中文在线并未对此事件进行任何回应。
此次业内共同发声，实际上也是短剧行业对原创环境保护的呼吁。“短剧出海第一名，应该是第一个站出来维护版权，而不是侵权。”听花岛在公告中指出，如果头部公司不做出行业表率，当侵权行为横行，短剧创作难以维持公平的创作生态，将扼杀优质的原创剧本诞生，形成恶性循环，极大制约短剧行业的健康发展。
网易游戏工作室此次向短剧的维权，也暴露了当前短剧行业“抄袭换流量”的商业弊端，若网易维权成功，能否倒逼资本放弃低成本侵权模式，转向原创孵化，成为短剧行业的分水岭，也值得关注。
注：文/王馨婕，文章来源：凤凰网，本文为作者独立观点，不代表亿邦动力立场。
文章来源：凤凰网
