广告
加载中

一家SaaS公司的销售 为什么必须从“拓荒型” 向“耕种型”转变?

戴珂 2025/02/24 14:14

一家SaaS公司的销售结构与销售文化,并非是一成不变的。而是随公司的发展,存在着巨变的可能。

长期以来,很多公司对SaaS销售的趋势判断,存在一个相当大的误区。他们认为,只要打开一个客户市场,即在早期市场取得成功后,马上就可以在后期的主流大众市场实现快速销售增长。

然而事实并非如此,因为早期市场和主流大众市场之间,往往是不连续的,或者说存在一条相当大的鸿沟。

这主要是因为,早期市场中的客户与主流大众市场的客户之间,存在很大的差别。

早期市场中的采用者,大都是具有超前意识的创新者,他们希望能更早地解决所受长期困扰的问题,或者希望能快人一步,比对手更快抓住商机。虽然他们并不太在意价格,但大都有个性化的要求需要满足。

但对于后期主流大众市场客户来说,他们要求的是产品成熟、稳定、可靠、有效和更经济。这些差异也就意味着,你并不需要像对待早期市场客户那样,极力满足他们个性化的需求,而是将主要资源投入到满足主流大众市场上。

换言之,你不能将用于早期市场的销售方法,用到后期的主流大众市场上。

现实中也很容易看到,很多SaaS创业公司初期销售增长较快,但不久就变得缓慢或停滞了。对此一个合理的解释是,因为没有及时转换早期市场与后期大众市场的销售方式所致。因此,销售组织必须从“拓荒型”销售,向“耕种型”销售转变,包括销售文化的转变。

为了说明这种转换的必要性,我们可以对两种销售方式做一个简单的对比。

拓荒型销售的目的非常明确,就是不惜一切代价签下客户。而对于耕种型销售来说,不但要签下客户,同时还必须考虑客户的质量,也就是长期留存和产生扩展的可能性,追求更大的客户生命周期价值。

毫无疑问,拓荒型销售对于开拓早期市场极为重要,否则公司也不会有现在的市场地位。但进入大众主流市场后,拓荒型销售的打法就不灵了,所以必须随之改变。这意味着他们必须做出选择,或者转向耕种型销售,或者离开公司去其他创业公司。

但这在他们的人事处理上非常困难。首先,绝大多数拓荒型销售并不愿意转向耕种型,收入是主要原因,从大合同的马上提成,变为延迟更长的更少提成。其次,拓荒型销售曾为公司立下赫赫战功,无论是让他们转型,还是请他们离开,公司都显得有些不近人情。

于是,很多公司就将这个问题搁置一边,当作从未存在过。公司虽然早已过了创业的初期阶段,但销售仍然是以拓荒者的狼性销售文化为主流。

这就不难理解,为何公司的销售成本越干越高,销售周期也拉得越来越长,客户质量越来越得不到保证(看看留存率和扩展率就知道了)。

因此,对转型问题假装看不见的结果,最终都会反映到收入和利润上。不过到那时就已经为时已晚,因为销售文化的转型,不会一蹴而就。

注:文/戴珂,文章来源:tobesaas,本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

文章来源:tobesaas

广告
微信
朋友圈

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0