现在,谈AI已经成了SaaS圈的一种时尚。但SaaS真想从AI赚到钱,总感觉无从下手。
但这么热的机会,总得干些什么。
我们决定从外围入手,做客户成功的Agent(CS Agent)。
还别说,总算看到了一些真金白银的回报。
概括下来,目前看到的主要回报来自三个方面:
流失预测
扩展(增购)机会的发现
省CSM
01 流失预测的AI价值
可减少30%~50%流失带来的损失。无论是大公司还是小公司,这都是一笔巨大的数字。
其原理也非常简单:及时(每天)发现高流失特征值的客户,及时启动“挽留行动”流程。AI的作用在于给出流失客户的特征。这些特征有的是已知的,如登录率的降低。而更有价值的是那些始料未及的特征。比如“从未提交过工单”的客户,他们此前一直被认为是高满意度的客户。
及时(1~3个月)的挽留行动,成功率在50%~80%。
02 发现扩展机会的AI价值
扩展(增购)既不会自动发生,也不会督促发生,更麻烦的是还可能不发生(客户忍了)。因此,及时发现客户可能的增购机会,比如增购用户数、升级高版本、订阅新插件,就有巨大的价值。
AI的作用在于给出扩展客户的机会特征。这些特征有的是已知的,如实际用户数vs购买用户数,业务的变动。而更有价值的是那些始料未及的特征,比如发现一个业务更多的“卡点”或效率的下降。此时再向客户推荐扩展,可能正是最佳时机。
03 CS Agent的AI价值
SaaS业务的最大毛病是费CSM。
几十、上百名CSM投入进去,根本就看不出对收入有多大影响。根本原因就是前面两个规则(流失和扩展)没定义清楚,所以投再多的人也没用。
而依靠CS Agent就可以大幅削减CSM的数量。
我们自己的实践结果是,减掉(转岗)50%的CSM,不但不会影响业务,在很多方面还会做得更好。而一位海外同行的经验更夸张,最大可减少70%~80%的CSM,对收入指标没影响。
需要说明的是,CS Agent并不是那种“成事不足、败事有余”的AI服务机器人。换言之,CS Agent的用户是CS组织而不是客户,仍需人工CSM的配合。
其降本增效的原理在于,只服务那些需要服务的客户,而不是一对一或面面俱到。这个逻辑可以简单理解为,只要客户不流失和找到更多增购机会,收入就会增长。
就在写本文时,刚有一位CEO还约我做CS培训。我直接告诉他:没有培训的必要,而且目前公司CSM人数已经太多了。
在此也想给各位CSM提个醒:如果不去寻找那些配合AI的人工工作,比如数据分析员、内容经理、业务流程专员、客户挽留顾问、扩展经理、续约经理等,那真有可能失业。
注:文/戴珂,文章来源:tobesaas,本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。
文章来源:tobesaas