广告
加载中

品牌“栽”在2024:代言塌房 擦边蹭流 大翻车时代来了

姜琪 2024-12-24 08:50
姜琪 2024/12/24 08:50

邦小白快读

EN
全文速览

2024年品牌翻车事件揭示了消费者行为变化和营销风险,以下是关键要点和实操干货。

1.代言人选择需谨慎:避免与塌房明星捆绑,如智己汽车因与“猫一杯”合作视频引发质疑,回应无效;周大福因杜海涛代言不符品牌气质,导致市值下跌。品牌转向运动员合作以降低风险。

2.营销尊重社会情绪:女性主义崛起时,珀莱雅妇女节活动纳入男性叙事引发批评,股价下跌;蜂花因不当漫画道歉,但口碑难以修复。应深入洞察需求,传递积极价值观。

3.擦边营销风险高:Blueglass因宣传语擦边被罚40万;花洛莉亚因产品命名和图片性暗示被罚2.5万。消费者倾向正面内容,品牌需避免低俗元素。

4.产品质量是根本:ABC卫生巾实际长度短于标示,引发行业系统性塌房;美容仪如宙斯和初普因安全标准不合规被罚款或召回。新兴品牌如绵绵的羊乘机崛起。

5.流量蹭热点要小心:奇瑞在“加塞事件”中站队遭反噬;冷酸灵支持争议主播被抵制。舆论易变,品牌需审慎判断事件性质,避免强蹭热度。

6.危机处理需真诚:极兔速递回应强硬引发拒收;智己汽车参数错误道歉不足引争议。老乡鸡因重量问题真诚道歉并加量,成功化解危机提升形象。

品牌需适应消费趋势变化,避免营销失误和产品问题,以下是相关干货。

1.品牌营销策略调整:代言人风险增加,如智己汽车和周大福案例,转向运动员合作更稳定;尊重女性消费者,珀莱雅失误显示需专注女性权益,避免稀释主题。

2.消费趋势观察:女性主义崛起,消费者重价值观,如蜂花擦边事件引发反感;Z世代重文化认同,乐乐茶因滥用鲁迅形象被起诉,显示需尊重原创。消费者从“物消费”转向“符号消费”,关注社会责任。

3.产品研发与定价:品质是核心,ABC卫生巾长度不符暴露行业漏洞;美容仪安全标准不合规导致集体塌房。定价需基于真实品质,避免虚假宣传如茉酸奶过期原料问题。

4.用户行为洞察:消费者更理性,关注品牌诚信;流量双刃剑,奇瑞蹭热点反噬证明需拿捏分寸。危机中,真诚回应如老乡鸡可挽回信任。

5.渠道建设启示:线上营销需严格内容审核,花洛莉亚员工自行设计导致擦边;直播风险高,如捷途汽车女主播暗示性语言封号。品牌形象需统一管理,避免负面波及。

卖家需关注政策风险、消费需求变化和危机应对机会,以下是干货总结。

1.政策解读与风险提示:监管部门加强执法,Blueglass擦边宣传罚40万;花洛莉亚性暗示罚2.5万;美容仪行业全军覆没,宙斯罚150万。风险包括代言人塌房、擦边营销和产品质量不合规。

2.增长市场与需求变化:消费转向品质和价值观,新兴品牌如绵绵的羊在卫生巾塌房中崛起;Z世代愿为文化体验付费,但乐乐茶联名失误导致下架。机会在于抓住女性主义、食品安全等痛点。

3.事件应对措施:负面事件如珀莱雅妇女节争议,及时下线宣传但股价跌;正面案例老乡鸡真诚道歉加量,提升形象。可学习点包括迅速响应、诚恳沟通。

4.风险规避与机会提示:流量热点易反噬,奇瑞站队引火烧身;冷酸灵支持争议主播被抵制。提醒卖家避免强行蹭热度,审慎评估事件影响。扶持政策涉及合规生产,如ABC下架问题产品。

5.最新商业模式:跨界联名需谨慎,柠季与《名侦探柯南》CP争议显示需尊重原作;茶饮联名热度减,茅台咖啡式爆款少。合作方式应加强知识产权保护。

工厂需重视产品质量和生产合规性,寻找商业机会,以下是启示干货。

1.产品生产需求:消费者重实际性能,ABC卫生巾长度差异达66mm,远超标准,暴露行业系统问题;美容仪温升超标召回,显示安全标准关键。需严格把控尺寸、安全等参数。

2.商业机会洞察:质量问题引发行业洗牌,新兴品牌如绵绵的羊获得市场机会;消费转向品质驱动,工厂可聚焦“无添加、有机”标签,但需兑现承诺,避免茉酸奶过期原料问题。

3.推进数字化启示:电商营销中内容审核漏洞,如蜂花不当漫画因把控不足致损;花洛莉亚员工自行设计导致擦边,显示需加强内部流程数字化监控。

4.设计需求变化:消费者审美提升,反对低俗元素,工厂应避免擦边设计;Z世代重文化尊重,乐乐茶滥用鲁迅形象,启示设计需合法合规。数字化时代,产品标签需透明准确。

服务商需了解行业趋势、客户痛点和解决方案,以下是干货总结。

1.行业发展趋势:消费从“物消费”转向“符号消费”,消费者重价值观;女性主义崛起,品牌营销需深度链接;Z世代文化认同强,跨界联名热度高但风险大。

2.客户痛点分析:代言人不稳定致品牌形象崩塌,如智己汽车案例;营销失误如珀莱雅性别话题偏离;擦边内容引发罚款,如Blueglass;产品质量问题暴露行业漏洞,如卫生巾和美容仪。痛点还包括危机处理不当。

3.解决方案启示:提供内容审核服务,避免蜂花式把控漏洞;危机管理咨询,如学习老乡鸡真诚回应;质量监控技术,防止ABC长度不符;数据工具捕捉消费趋势,如PEST模型强调社会因素。

4.新技术应用:针对流量反噬,开发舆情监测工具;针对食品安全,推广数字溯源系统;美容仪行业需合规技术,避免召回。服务可助力品牌适应变化。

平台需管理商家风险,优化运营和招商策略,以下是相关干货。

1.商业对平台需求:商家需平台支持危机管理,如奇瑞蹭热点反噬显示平台应提供舆情指导;内容审核需求高,花洛莉亚擦边事件因员工违规,平台需加强监控。

2.平台最新做法:加强风险规避,如直播平台封禁捷途汽车账号;招商时吸引品质可靠品牌,如新兴卫生巾品牌受益于塌房。运营管理上,需规范联名活动,避免乐乐茶侵权。

3.平台招商与运营:聚焦合规商家,ABC下架问题产品,启示招商标准;管理热点事件参与,奇瑞案例显示避免过早下场。风向规避需监控社会情绪变化。

4.风险管理:流量双刃剑,冷酸灵支持争议主播被抵制,平台应设规则防蹭流量反噬;政策风险如监管部门罚款,平台需配合执法。案例显示真诚回应可缓解危机。

研究者应关注产业新动向、政策启示和商业模式变化,以下是干货总结。

1.产业新动向:品牌翻车事件上升,反映社会结构变化;消费行为转向符号消费,价值观主导;女性主义、Z世代文化认同成新问题;行业集体塌房如卫生巾和美容仪,显示系统性漏洞。

2.新问题与政策法规:代言人不稳定引发多米诺效应;擦边营销监管加强,Blueglass和花洛莉亚案例;食品安全问题频发,茉酸奶20家门店违规。政策启示包括加强执法、消费者权益保护。

3.商业模式启示:跨界联名风险高,乐乐茶和柠季失误;流量经济双刃剑,奇瑞反噬案例;危机处理模式,老乡鸡真诚成功 vs 极兔强硬失败。PEST模型强调社会和技术因素重要性。

4.理论应用:消费趋势如女性崛起;企业道德缺失引发声讨,如ABC质量问题;市场转向买方,消费者选择权增强。建议关注合规生产、危机管理长效机制。

返回默认

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

Brand failures in 2024 highlight shifting consumer behaviors and marketing risks. Here are the key takeaways and actionable insights.

1. Choose endorsers carefully: Avoid ties with controversial celebrities. IM Motors faced backlash over a collaboration with influencer 'Cat Cup,' and Chow Tai Fook's stock dipped due to a mismatch with endorser Du Haitao. Brands are shifting to athlete partnerships for lower risk.

2. Respect societal sentiment: With rising feminism, Proya's Women's Day campaign incorporating male narratives drew criticism and a stock decline. Flower's apology for an inappropriate comic failed to fully repair its reputation. Brands must deeply understand needs and promote positive values.

3. Risky suggestive marketing: Blueglass was fined 400,000 yuan for borderline promotional language, while Florasis was fined 25,000 yuan for sexually suggestive product names and imagery. Consumers prefer positive content; brands should avoid vulgar elements.

4. Product quality is fundamental: ABC sanitary pads were shorter than advertised, exposing industry-wide issues. Beauty devices like Zeus and TriPollar faced fines or recalls for non-compliant safety standards, creating opportunities for emerging brands like Mianmian's Sheep.

5. Cautious trend-jacking: Chery faced backlash for taking sides in a 'cutting in line' incident, and Leng Suan Ling was boycotted for supporting a controversial streamer. Public opinion is fickle; brands must carefully assess events before engaging.

6. Crisis response requires sincerity: J&T Express's defensive statement led to package rejections, while IM Motors' insufficient apology for parameter errors sparked controversy. In contrast, Lao Xiang Ji's sincere apology and product enhancement successfully resolved a weight issue and boosted its image.

Brands must adapt to evolving consumer trends to avoid marketing missteps and product failures. Key insights are below.

1. Adjust marketing strategy: Endorser risk is rising, as seen with IM Motors and Chow Tai Fook; athlete partnerships offer more stability. Respect female consumers—Proya's misstep shows the need to focus on women's rights without diluting the message.

2. Observe consumer trends: Feminism is ascendant; consumers value alignment with values, as Flower's borderline content caused反感. Gen Z prioritizes cultural identity; Lele Tea's misuse of Lu Xun's image led to a lawsuit, underscoring the need to respect IP. Consumption is shifting from 'material' to 'symbolic,' with greater emphasis on social responsibility.

3. Product development and pricing: Quality is paramount. ABC's length discrepancy revealed systemic industry flaws; beauty device safety failures led to collective brand collapse. Pricing must reflect true quality, avoiding false claims like Mogu Yogurt's expired ingredients.

4. Understand user behavior: Consumers are more rational, prioritizing brand integrity. Traffic is a double-edged sword—Chery's trend-jacking backfired, demonstrating the need for measured engagement. Sincere crisis responses, like Lao Xiang Ji's, can rebuild trust.

5. Channel management: Online marketing requires strict content review, as Florasis's employee-designed content led to penalties. Livestreaming carries high risk, exemplified by Jetour's banned host for suggestive language. Brand image must be centrally managed to prevent negative spillover.

Sellers must navigate policy risks, shifting demand, and crisis response opportunities. Key takeaways follow.

1. Policy and risk awareness: Regulators are tightening enforcement—Blueglass fined 400,000 yuan for suggestive ads, Florasis 25,000 yuan for sexual innuendo; the beauty device sector collapsed, with Zeus fined 1.5 million yuan. Risks include endorser scandals, borderline marketing, and non-compliant products.

2. Growth markets and demand shifts: Consumers prioritize quality and values. Emerging brands like Mianmian's Sheep gained share during the sanitary pad crisis. Gen Z pays for cultural experiences, but Lele Tea's failed collaboration led to delisting. Opportunities lie in addressing feminism, food safety, and other pain points.

3. Incident response: Negative events, like Proya's Women's Day controversy, require prompt action—removing ads mitigated damage but stock still fell. Positive cases like Lao Xiang Ji's sincere apology and product enhancement boosted image. Learnings include swift response and honest communication.

4. Risk avoidance and opportunities: Trend-jacking can backfire, as with Chery's stance and Leng Suan Ling's streamer support. Sellers should avoid forced engagement and carefully assess event impact. Support policies involve compliant production, like ABC's delisting of faulty products.

5. New business models: Cross-border collaborations need caution—Linji's *Detective Conan* CP controversy shows the need to respect source material. Tea drink collabs are losing heat;茅台 coffee-style hits are rare. Partnerships should strengthen IP protection.

Factories must prioritize product quality, production compliance, and identify commercial opportunities. Key insights are below.

1. Production requirements: Consumers value actual performance. ABC's 66mm length discrepancy exceeded standards, exposing systemic issues; beauty device recalls for excessive temperature rise highlight safety criticality. Strict control of dimensions, safety, and other parameters is essential.

2. Business opportunities: Quality failures trigger industry reshuffles—emerging brands like Mianmian's Sheep captured market share. As consumption shifts to quality-driven, factories can focus on 'additive-free, organic' labels but must deliver on promises, avoiding issues like Mogu Yogurt's expired ingredients.

3. Digitalization insights: E-commerce marketing has content review gaps—Flower's inappropriate comic caused losses due to poor control; Florasis's employee-designed content led to penalties, indicating a need for digitalized internal monitoring.

4. Evolving design needs: Consumer aesthetics are rising, rejecting vulgar elements; factories should avoid suggestive designs. Gen Z values cultural respect—Lele Tea's misuse of Lu Xun's image underscores the need for legal, compliant design. In the digital age, product labeling must be transparent and accurate.

Service providers must understand industry trends, client pain points, and solutions. Key takeaways follow.

1. Industry trends: Consumption is shifting from 'material' to 'symbolic,' with values taking precedence. Feminism is rising, requiring deep brand connections; Gen Z's strong cultural identity drives high-risk, high-reward collaborations.

2. Client pain points: Unstable endorsers damage brand image (e.g., IM Motors). Marketing missteps like Proya's gender topic deviation; borderline content fines (Blueglass); product quality issues exposing systemic flaws (sanitary pads, beauty devices). Poor crisis handling is another key pain point.

3. Solution insights: Offer content review services to prevent Flower-style control failures; crisis management consulting, learning from Lao Xiang Ji's sincere response; quality monitoring tech to avoid ABC-length discrepancies; data tools to capture trends, like PEST models emphasizing social factors.

4. Tech applications: Develop sentiment monitoring tools for traffic backlash; promote digital traceability for food safety; provide compliance tech for beauty devices to avoid recalls. Services can help brands adapt to changes.

Platforms must manage merchant risks and optimize operations and merchant acquisition strategies. Key insights follow.

1. Merchant needs: Sellers require platform support in crisis management—Chery's trend-jacking backlash shows the need for舆情 guidance. Content review demand is high; Florasis's borderline incident due to employee misconduct highlights the need for stricter platform monitoring.

2. Platform practices: Enhance risk avoidance—livestream platforms banned Jetour's account for suggestive language. Attract quality-reliable brands during acquisition, like emerging sanitary pad brands benefiting from industry failures. Regulate collaborations to avoid IP issues like Lele Tea's.

3. Merchant acquisition and ops: Focus on compliant merchants—ABC's delisting underscores the need for strict onboarding standards. Manage event participation—Chery's case shows the danger of early involvement. Monitor societal sentiment to avoid missteps.

4. Risk management: Traffic is a double-edged sword—Leng Suan Ling's boycott for supporting a controversial streamer indicates the need for rules against reckless engagement. Policy risks like regulator fines require platform cooperation. Cases show sincere responses can mitigate crises.

Researchers should note industry shifts, policy implications, and business model changes. Key takeaways follow.

1. Industry trends: Rising brand failures reflect societal structural changes. Consumer behavior is values-driven, shifting to symbolic consumption. Feminism and Gen Z cultural identity pose new challenges. Industry-wide collapses (sanitary pads, beauty devices) reveal systemic vulnerabilities.

2. New issues and regulations: Unstable endorsers cause domino effects. Tighter oversight of suggestive marketing (Blueglass, Florasis cases). Frequent food safety issues (Mogu Yogurt's 20 store violations). Policy implications include strengthened enforcement and consumer protection.

3. Business model insights: High-risk cross-border collaborations (Lele Tea, Linji failures). The double-edged sword of traffic economy (Chery's backlash). Crisis handling models—Lao Xiang Ji's sincerity succeeded vs. J&T's hardness failed. PEST models highlight social and tech factors.

4. Theoretical applications: Consumer trends like feminism's rise. Corporate ethics failures spark backlash (ABC's quality issues). Market power shifts to buyers, increasing consumer choice power. Focus on compliant production and long-term crisis management mechanisms.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

梳理品牌翻车事件,揭示消费增长密码。

文丨姜琪

编辑丨董金鹏

【亿邦原创】2024年,消费市场继续在充满不确定性的迷雾里前行。企业裁员降薪,居民资产价格缩水,让人们的消费变得更为审慎理性。稳住销量与利润,可以说是许多企业在艰难之年最具诱惑力的目标。

不当的营销,引爆的热搜,缺乏真诚的致歉,可能都会影响到一家企业的销量跟利润,更甚者或许能将一家企业打趴在地上。自2022年以来,亿邦动力持续每年都会梳理品牌翻车启示录,发现品牌翻车事件逐年上升。

然而,千姿百态的翻车事件背后,并不是这些企业的产品和服务出现了多么大的问题。恰恰相反,一些头部品牌的产品和服务还在稳步提升之中。消费者对于品牌的期待,不再是简单的商品交易,而是寻求情感共鸣与价值认同。

我们深知,商业活动深度嵌入社会系统,当然也受到后者的塑造。今年,我们目睹了许多品牌因对社会情绪和文化敏感性的误判而惨遭“滑铁卢”。在这样的背景下,如果未能及时洞察变化,可能会在试图抓住机会的过程中频频“翻车”。

亿邦动力盘点了2024年品牌翻车案例,这些翻车事件犹如一面镜子,反射出社会结构、市场情绪和消费行为的巨大转变。2024年即将过去,一切都将翻篇,这些启示也将伴随品牌企业,进入崭新的2025年。

01

2024年,明星网红塌房引发多米诺骨牌效应,被不少人戏称为“塌房元年”。品牌一旦选错合作伙伴,尤其是与某IP高度捆绑,多年苦心经营的品牌形象可能瞬间崩塌。

2024年4月,网红“猫一杯”因策划“寒假作业丢巴黎”事件引流,遭全网封禁。就在“猫一杯”口碑全面坍塌之际,智己汽车与其合作拍摄的宣传视频流出。不少网友在视频发弹幕评论“物以类聚”“绝配一起凉”“车和人都走到头了”等。对此,智己汽车回应称,“猫一杯”签约智己汽车代言的传闻,系不实信息。但回应同样遭到网友追问:“‘相关素材为2023年媒体合作商配赠送资源’。哪家媒体?”。显然,网友对智己回应并不买账。

今年七夕,周大福官宣的代言人杜海涛翻车,网友认为其形象与周大福作为高端珠宝品牌所应体现的高贵、优雅气质不符;加之其个人感情生活并不契合七夕节所象征的对美好爱情的憧憬,导致网友不买单反而退单。该事件导致周大福市值创2020年9月以来新低。

图源:周大福官方微博

好的代言人不一定能带动销量,但选错代言人肯定能让销量下滑。为了吸引千禧一代的注意,越来越多品牌开始更多元的尝试,然而代言人本身就具有不稳定性,如何在不稳定中寻求相对稳定?不少品牌已开始弃用流量明星,转而与运动员合作,比如奥运冠军郑钦文、刘翔等。

02

2024年,女性主义崛起,消费力量持续强劲。品牌若既想赚女性的钱,又不尊重女性,必遭市场反噬。如果一个品牌传递的观念与其自身不符,消费者将迅速抛弃并另做选择。

今年妇女节期间,珀莱雅以“性别不是边界线,偏见才是”为主题,邀请五位用户,包括两名男性,分享遭遇偏见的经历,旨在倡导性别平等。部分消费者认为妇女节应专注于女性权益,不应纳入男性叙事,指责品牌偏离节日主旨,消费者也不再为其“一碗水端平”买单。面对批评,珀莱雅在微博上作出解释,并下线相关宣传,但仍导致其股价下跌。

去年接住泼天富贵,靠舆论翻红的蜂花,今年也因营销失了足。11月,蜂花因一则不当漫画引发“贬低女性”“侮辱消费者”的争议。对此,蜂花发布道歉信,称该事件暴露出品牌在内容把控以及审核流程方面存在严重漏洞,已第一时间启动整改程序,删除相关图文,并将严肃整顿账号运营。但受损的品牌声誉并不容易修复。在该道歉信的评论区,仍有大量网友表示,以后不会再购买蜂花产品。

图源:蜂花官方微博

反观那些在营销中脱颖而出的品牌,绝非停留在表面的迎合,而是以一种深度且细腻的视角,深入洞察女性需求变化,在品牌形象塑造过程中传递积极、多元的价值观,建立起与女性消费群体深度的情感链接,最终赢得青睐。

03

擦边有风险,品牌需谨慎。消费素养与审美提升,带动对高质量内容的需求不断增加。2024年以来,他们更倾向于选择传递正面信息和展现独特魅力的品牌,而非简单依赖噱头或用低俗元素吸引眼球的品牌。

今年5月,网友反映,网红酸奶品牌“Blueglass”新品的宣传内容有“擦边”之嫌。这两款饮品的配料表里有玛咖、肉苁蓉、人参、鹿鞭等,并用“18周岁以下我不卖”“恶搞男友我不卖”“60周岁以上我不敢卖”等宣传语。引发争议后,监管部门介入,对品牌运营方处以40万元罚款。

9月,一位博主发文称,花洛莉亚新款唇蜜设计和宣传片被指擦边,色号取名也被网友吐槽,随后#花洛莉亚 擦边#等话题冲上热搜。10月5日,花洛莉亚官方微博发布说明,称性暗示广告为员工自行设计,表示已经整改相关产品。最后,该品牌因产品命名以及宣传图片使用性暗示被罚款2.5万,网友直呼“干得漂亮”。

图源:FLORTTE花洛莉亚官方微博

2024年,不少品牌营销在设计、广告词等方面令人不适,让消费者置身于“乌烟瘴气”中,品牌形象深陷泥淖,难以自拔。再早前,捷途汽车经销商也因直播时女主播使用暗示性语言,账号被无限期封禁。ABC也因广告语涉嫌擦边营销,引发大量消费者反感,为后续品牌危机埋下导火索。

04

品质是品牌安身立命之本。商业内卷,品牌进入洗牌时刻,唯有做好自己,合法合规,把控产品质量,才能在行业变天之际临危不乱,甚至脱颖而出,接住泼天富贵。

被指涉嫌擦边营销后,11月,ABC品牌因多款产品实际长度与标示长度严重不符而再次陷入争议,其中内吸收层与包装标明的长度差异达66mm,远超国家标准的±4%偏差。11月17日,多家ABC官方授权店铺开始下架相关产品,21日,创始人也公开致歉。

图源:ABC官方微博

一位自媒体博主测试了近十种不同品牌的卫生巾后发现,几乎所有产品的实际长度均短于标注尺寸,这也掀起卫生巾行业的系统性塌房。这让一些新兴品牌走到舞台中央,被更多人看见,甚至热销断货,比如绵绵的羊等。

除了卫生巾,美容仪也也在2024年集体塌房。从宙斯美容仪制造商销售不符合安全标准的产品,被处以150万元罚款,再到初普(Tripollar)品牌的Stop Eye型号因温升超标存在烫伤风险而被迫召回,监管部门开始对射频美容仪“下狠手”,品牌几乎全军覆没。大限将至,有人降价清仓,有人悄然撤场,还有人准备拿下合规资质,重新回到战场。

从消费文化的角度来看,人们已从“物的消费”逐步过渡到“符号消费”。在消费过程中,他们不仅只关注价格和质量本身,更看重品牌背后的价值观与社会责任。正因如此,我们看到某一行业在集体翻车的时候,消费者的反应并非只是要求退款,更是对企业道德缺失的声讨和愤怒。

05

无添加、有机、天然等标签成为了吸引消费者的关键词。然而,不少品牌却忽视这一需求变化,标榜高品质但却未能兑现承诺,这无疑是“自杀式”行为。

今年,连锁餐饮频频爆发食品安全问题。北京消协发布的《2024年北京食品安全大检查》报告显示,从1月1日至6月30日期间,存在食品安全问题的连锁餐饮门店数量超过100家。其中,茉酸奶有20家门店被通报,成为存在问题最多的品牌之一。一直标榜有机、健康、高品质的茉酸奶,却出现使用过期40余天的原料、更换效期标签、水果变色出水后仍继续使用等违规情况。引发消费者声讨,品牌信任度减弱,加盟商与公司矛盾激化。

图源:茉酸奶官方微博

图源:鲜芋仙官方微博

鲜芋仙作为知名连锁甜品品牌,自称采用优质新鲜食材,以天然健康为原则,新鲜现煮现卖,在年轻人群体中很受欢迎。但当曝光视频中出现未封口的紫薯泥、草莓河粉直接放在垃圾桶上;清洁抹布擦墙、擦柜子、又擦盆等等现象后,消费者不淡定了,纷纷表示崩溃,更是呼吁“能不能每天都是3·15”。

品牌需要铭记,消费者的信任本身就是财富、是资产。任何问题都应遏制在萌芽之际,而非曝光后亡羊补牢。只有通过严格的质量监控和诚信经营,才能赢得消费者的长期信赖和支持,靠虚假堆砌的大厦,终会在消费者觉醒时坍塌。

06

流量如水,既能载舟,亦能覆舟。品牌企图搭乘流量快车,借势营销,但同时也应意识到流量是把双刃剑,过早下场可能会遭流量反噬,不妨让子弹再飞一会儿。

年初,“奔驰车男子加塞,怒砸老太太奇瑞车引擎盖”一事持续发酵,此事本与奇瑞没有关系,奈何奇瑞强势“抢镜”,不仅提供定损、维修服务、赠送鲜花果篮等,还提供一辆瑞虎9新车作为代步。此后,事件迎来反转,网红老奶奶形象崩塌,奇瑞急切站队引火烧身,虽删除慰问视频,但遭到流量反噬,官方账号评论区涌入不少网友吐槽。

11月,一位前中国体操队队员,因为改行当性感主播火了。在众多网友对其行为表示不理解甚至抵制之际,冷酸灵现身力挺,结果彻底塌房,被网友开启抵制冷酸灵牙膏的模式。

一项调查显示,93.4%的受访者感觉如今的人很“情绪化”。因此针对于网络热点事件,在各种情绪化的言语讨论中,难以立即准确判断事件性质,并且舆论风向也容易快速转变。如果忽略事件的负面影响,强行蹭热度,消费者不仅无感,甚至可能对品牌产生反感。品牌想要蹭流量,除了快,还要准,懂得拿捏分寸,才能借势收割流量。

07

Z世代消费力量崛起,对传统文化也有着更强烈的认同感和自豪感。他们愿意为个性化、趣味性和独特的体验支付溢价,但对于不尊重原创、违背其价值观念的品牌也会果断用脚投票。

乐乐茶,今年4月与译林出版社开启联名活动,不仅援引鲁迅的著作内容和名字,更是“创造”鲁迅手握茶杯的形象,并配备一句“老烟腔,新青年”的宣传文案。该产品上线后,“烟腔乌龙”杯子很快就被售罄。然而也引发争议和质疑,不少人认为这是对鲁迅的不尊重。鲁迅后人委托专业律师,向乐乐茶和译林出版社发出律师函。乐乐茶对相关文宣和周边下架处理。

6月,柠季手打柠檬茶与日本知名IP《名侦探柯南》官宣联名,海报上柯南(工藤新一)与灰原哀、毛利兰的组合,被冠以“谁才是你心目中的官配CP”之名。这不仅触动了无数柯南迷的敏感神经,更被批评为不尊重原作精神。面对网友的声讨,柠季官方迅速响应,发布致歉声明,称涉事海报为个别加盟商的违规行为,与品牌初衷背道而驰。

图源:乐乐茶官方微博

图源柠季官方微博

2024年,茶饮圈联名虽依旧火热,但打造出类似于“茅台咖啡”的爆款却少之又少。需注意的是,品牌进行跨界联名营销时必须尊重知识产权,同时要对涉及的文化符号保持足够的敏感性和尊重,确保不侵犯他人权利。

08

品牌进入无限内卷,市场正在从卖方转向买方市场,选择权逐渐回到消费者手里。当品牌处于舆论困境时,真诚才是必杀技,错误的处理则会让品牌陷入更深的泥沼。

今年2月,梅西事件持续发酵,由其代言的极兔速递也被动卷入风波。面对取消代言合作的呼声,极兔速递回应强硬,导致不少消费者警告商家,称将拒收极兔快递。事后,极兔官方再次澄清,称不当言论非官方行为。

好的公关动作可以救品牌,而不适当的回应无疑是火上浇油。今年,汽车圈刮起饭圈文化,小米汽车迎来铺天流量,而在上汽集团旗下智己L6技术发布会上,智己汽车将L6与小米SU7进行参数对比时,错误标注了小米SU7的关键参数。智己承认错误并表示歉意,但小米认为不够正式和公开,未能充分认识到问题的严重性。尽管随后智己多次道歉,但争议仍未平息,甚至有声音指出,智己的态度像是“立正挨打”——表面上接受批评,实则心存不服。

PEST模型是企业进行宏观环境分析的工具,这个模型指出,影响行业的企业的宏观因素包括政治、经济、社会(Social)和技术。尤其在经济下行期,消费者变得更加谨慎和理性,品牌的每个营销决策都被置于放大镜下审视。在产品、技术和服务之外,品牌还必须关注它所处的环境,以及服务的消费者。

那些品牌翻车事件,可被视为一种矫正,在向所有企业发出警示。在处理翻车事件中,唯有真诚,才可能化解危机。此前,老乡鸡因“葱油鸡重量少15克”事件,被推上舆论的风口浪尖,此后迅速回应道歉,并决定在葱油鸡标准上直接加20克。这一操作不仅成功化解危机,还进一步提升了品牌形象,收获一波好感。

尽管该文是对2024年翻车事件的总结梳理,但PEST模型所代表的趋势变化,可能有着深远的根源。2025年,品牌必须更加敏锐地捕捉上述方面的市场信息,及时调整策略以适应变化的需求;感受到消费大环境给予品牌的巨大考验,实现品牌价值的持续增长与长久传承。

文章来源:亿邦动力

广告
微信
朋友圈

FAQ回顾

2024年品牌营销翻车的主要原因有哪些?

2024年品牌翻车主要涉及代言人选择失误(如智己汽车与猫一杯、周大福与杜海涛)、擦边营销(如Blueglass、花洛莉亚)、产品质量问题(如ABC卫生巾长度不符、美容仪安全标准不达标)以及对文化敏感性的误判。

品牌擦边营销被处罚的典型案例有哪些?

Blueglass因新品宣传含性暗示内容被罚款40万元;花洛莉亚因产品命名和宣传图片使用性暗示被罚2.5万元;捷途汽车经销商因直播使用暗示性语言被无限期封禁账号。

2024年产品质量问题导致的品牌危机如何体现?

ABC卫生巾实际长度与标示差异达66mm,远超国家标准±4%偏差;宙斯美容仪因不符合安全标准被罚150万元;初普Stop Eye型号因温升超标存在烫伤风险被召回。

这么好看,分享一下?

朋友圈 分享

APP内打开

+1
+1
微信好友 朋友圈 新浪微博 QQ空间
关闭
收藏成功
发送
/140 0