【亿邦原创】“目前来看，商户选择余地很小，品聚网一旦没有资产偿还债务的能力，只有申请破产，商户极有可能分文不获。” 北京薪平律师事务所执行主任张韬告知亿邦动力网，在法律程序上，最大的困难不是法律本身，而是债务人没有支付能力，导致很多债权人往往是赢了官司、却无法拿回欠款，判决就成了一纸空文。
据了解，2012年以来，国内电子商务公司负面信息纷至沓来，品聚网、呼哈网和网易尚品接连倒闭，走秀网、唯棉等B2C传出裁员，团宝网被爆拖欠工资……这些纷扰如同这些昙花一现的公司迅速淹没在下一次浪潮中，而其中所涉及的法律纠纷及这些公司倒闭之后的情况却无人问津。
为此，亿邦动力网咨询北京薪平律师事务所执行主任张韬律师和北京市尚公律师事务所邢俊霞律师，以焦点中的品聚网为案例，就商家、员工、消费者在维权过程中面临的几个关键问题从法律的角度加以解读。
亿邦动力网：品聚网自1月份关闭以来，长时间拖欠商户资金，那么，按照相关法律条文，是否有明确规定，要求商家偿还欠款的期限？自作主张安排偿还，且分期偿还的方式，是否合法合理？
回答：还款期限没有法律规定，而是由商家（网站）与商户之间自主议定的。
法律仅仅保护商家和商户之间缔约的合法合同，而合同项下还款期限、金额、条件等详细内容，是由商家和商户自主议定的，如商家不按约定时间付款，则属于违约，可能要承担相应的违约责任。
如商家单方更改还款方式、拖延还款时间等，而未取得商户的同意，则属违法，违反了《合同法》的规定。
然而，据亿邦动力网了解，多数商户在向品聚网交纳保证金时，并没有签订任何协议或合同，而是直接通过财付通等第三方支付工具向对方支付了1万元。唯一能够证明保证金的是财付通的转账记录。
亿邦动力网：保证金是否可挪作他用？
回答：保证金不是一个法律概念，其意义更像押金，在公司清算时，属于其他应付账款，与欠款性质一样，也属于债务范畴。
理论上讲，品聚网没有权利擅自挪用保证金。根据网站与商户签订的协议，如果网站在合约期满后，未能按时返还保证金，给商户造成损失，在承担偿还责任之外，还要承担赔偿责任。
但在与商户签订协议时，如果没有明确要求单独开辟账户对保证金冻结，保证金将被视作一笔很大的无息流动资金。“就好比向房东缴纳的押金，房东具有对该笔资金的支配权。但合约期满时，必须返还给承租者。”
亿邦动力网：多数商家准备以“诈骗”和“非法集资”的名义起诉或报案，品聚网的行为是否构成或涉嫌“诈骗”与“非法集资”？
回答：“诈骗”和“非法集资”属于刑事案件，由于品聚网向商户收取保证金时，有明确的业务用途，且在今后开展电子商务的过程中，提供了相应的服务，没有虚构事实，因此并不涉及诈骗与非法集资，不承担刑事责任，仅因拖欠保证金行为，承担相应的民事责任。
亿邦动力网：一家电商公司遇到经营状况，濒临倒闭，需要走哪些司法程序？从商家、消费者、员工负责的角度来看，有哪些事宜是必须要处理的？
回答：电子商务企业因缺乏资金等情况导致资不抵债、无法经营时，运营公司可以考虑进行清算，对公司的资产及负债进行清算，之后同员工、商户、消费者及其他债权人进行协商，确定债务的承担比例，如各方能够达成一致，则可尽可能的有利于保护商家、消费者、员工的利益。
如不能达成一致，或者有债权人申请或公司股东（大）会决定，公司进行破产，则按照破产程序的法律规定，破产财产先支付破产费用，如有剩余再支付员工工资、欠缴的税款，如还有剩余，则按比例支付商户等普通债权人的债务。
通常情况下，申请破产的公司有义务通知债权人破产信息，并主动公告两次，每次60天。作为商家，即债权人在发现公告后，有必要及时向对方积极主张债权。
亿邦动力网：通常情况下，债权人维权效果如何？是不是一场持久战？一般会维持多久才能解决？在司法解决过程中，遇到的最大困难是什么？
回答：通常一审起诉会分为简易程序和普通程序两种，短则3个月，长则6个月，至于选择哪种程序，由法院视案件情况而定。如一审不服，在15天上诉期内，可提起上诉。二审从开审到判决需历时3个月。有时追索欠款确为一场持久战，能够拖上一年或者更长才能够解决。
在法律程序上，最大的困难不是法律本身，而是债务人没有支付能力，导致很多债权人往往是赢了官司、却无法拿回欠款，判决就成了一纸空文。
据《破产法》《民事诉讼法》等相关司法解释，具有破产资格的企业申请破产时，要达到破产界限。即无论是债务人申请，还是债权人申请，均应提供相应的证据，以确认债务人是否达到破产界限，如果债务人停止支付到期债务并呈连续状态，如无相反证据证明，则可推定为不能清偿到期债务。
然而，在公司法上还有一个理论叫“揭开有限公司的面纱”，即公司股东或实际控制人利用公司承担“有限责任”的特点故意逃避债务，那么债权人可以直接向公司股东主张权利。我国《公司法》第二十条第三款：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。但在实际操作中，尤其在举证责任方面，债权人仍面临很多实际操作上的困难。
在没有协议或合同的前提下，建议商户联合起来采用集团诉讼的方式，一来可以可以互相弥补证据上的不足，二来能够降低律师诉讼的费用。诉讼费的收取根据标的额的不同，有不同的比例，主张的标的越高，诉讼费相应越高。
亿邦动力网：品聚网因盛大集团口头承诺出资一事，准备起诉对方，并要求对方承担相关责任。从法律角度看，投资方与被投资公司之间，口头承诺是否有效？共同发起合伙人一说是否成立？您觉得品聚网起诉盛大一事，胜算几何？
回答：口头合同属于合同的一种，受法律保护。
但本次事件中，要看盛大一方具体的意思表示是否明确具体、是否具备投资合同的要件；如果对投资的项目、内容、时间、条件等都有具体明确的承诺，且品聚网也是按照盛大一方的要求一步步的进行发展，而盛大也再次进行了相应的确认，则可以说双方达成了一种口头协议，但在实践中，要充分的证明这些是很难的，除非品聚网保留了充分的证据。
而这种情况下，双方往往达成的可能仅是一种投资或者合作意向，因为投资协议涉及诸多方面，如公司的发展目标、资金用途、属于收购股份还是增资扩股、持股比例、支付方式、支付时间、支付的条件、是否改组管理层或者派代表参与融资公司的管理等等，而非简单的对话能够确定的。
如果双方之间仅仅是一个投资的意向，不具备合同的基本要件，品聚网维权是很难的。
亿邦动力网：品聚网想要起诉盛大出资，需要提供哪些证据？
回答：品聚网需要提供一个关键证据
盛大向品聚网作出了明确具体的承诺，约定了投资目标、投资条件及时间、投资种类等，就是证明双方之间已达到了具备一个合同基本要件的口头合同，而非仅是投资意向。
亿邦动力网：鉴于去年倒闭的团购网站和电商公司居多，为了更好地应对各类悲剧收场的公司。请您从法律的角度分析，能否给予合作商户、消费者、员工一些维权建议？
回答：
合作商户：
（1）调查商家（电商）的资信、相关资质、选择有实力的商家；
（2）保存证据：买卖协议、商家收货单据（入库单）等；
（3）积极联络：随时跟踪商家发展动态；
（4）尽可能减少预付费的份额，将风险保证在可控范围内；
（5）签订相关协议，规定还款时间和合作期限，避免对方拖延时间
消费者：
尽可能选择有实力的商家网站，出现问题时，尽早保存相关证据，可能需要对涉案证据进行公证，出现问题积极维权应对。
员工：
签订劳动合同，明确约定工资、奖金、及提成的数额或比例。如果没有签订劳动合同，则要保存好公司的任命（书）文件、员工卡、出勤卡、工资条、工作记录、相关工作材料等。遇到事情要敢于并积极维权。
文章来源：亿邦动力网
