【亿邦原创】“支付鸨”、“O2O卖淫”……短短两天，支付宝因为“两本日记”被推上了风口浪尖，这“两本日记”正是支付宝社交圈功能中的“校园日记”和“白领日记”。
社交圈功能由来已久，为何会因为这两个圈子火起来？据悉，昨日中午就有网友曝出，两个圈子中均有大量用户为了吸引眼球和求打赏上传女性暴露图片，直到引起大家注意后，支付宝方面对其进行了删除。
但据亿邦动力网了解，引起热议的不仅是出现在圈子中的不雅内容，还有支付宝这项社交功能的整套逻辑：（1）只有符合圈子属性且被邀请加入的女性可以发布内容；（2）所有用户都可以查看圈子内容，并进行点赞和现金打赏（金额0~200元自由设置）；（3）若未被邀请，只有芝麻信用分750分以上的用户可以评论。
多位互联网人士表示，这两个圈子中只允许女性发布内容，男性只能眼巴巴地看，是强制划开了男女之间的距离，这究竟意义何在？亿邦动力网询问了超过20位支付宝用户的观点，并整理了其中一部分，来看看对社交不死心的支付宝，到底有没有真正读懂用户。
【女性愿意在女性圈晒照吗】
化名：七七
性别：女
年龄：19岁
职业：学生
移动支付工具：微信支付
观点：有支付宝App，但完全没关注社交功能啊。不过，即便知道学生日记功能也不会用，倒不是有什么特殊顾忌，只是平时社交软件够多了，微信、微博、探探、烈火等，哪儿玩得过来支付宝。
化名：宫二
性别：女
年龄：26岁
职业：资深自媒体人
移动支付工具：支付宝或微信支付（根据优惠情况）
观点：支付宝新出的两个日记圈子，我是看到了第一批内容的，脑海里只出现了两个词：无聊和可怕。觉得在这个圈子里疯狂发自拍很无聊，觉得在校学生可以尺度这么大很可怕，更可怕的是真的会收到那么多打赏，说明市场已经形成了。不知道参与的女生有没有想过，这些交易中的商品是什么？而且支付宝现在的页面真的很乱，全是各种我并不关心的美女图片，几乎快让我粉转黑了。支付宝就不能好好当个钱包么？
化名：诺一
年龄：24岁
性别：女
职业：空乘
移动支付工具：支付宝或微信支付（根据店铺支持情况）
观点：希望它好好当个钱包，我并不需要用它来社交。我平时会在微信里发自拍和生活照片，但没有在支付宝圈子里发的欲望，那里看到照片的都是陌生人，我为什么要让他们了解我的样子我的近况？在那里发照片的，要么是自认为很好看，要么是想火。但总觉得在一个支付理财工具里发照片是暴露隐私，不安全。
【男性喜欢今天的支付宝吗】
化名：李四
性别：男
年龄：28岁
职业：服饰品牌职员
移动支付工具：微信支付或支付宝（看心情）
观点：两个女性圈的评论门槛是信用积分750以上，信用积分从哪儿来？无非是绑定信息，更多好友，还有消费。前两种我不做评论，毕竟是社交产品都要做的，但如果用美女内容去促进使用支付宝消费就有些“无耻”了。
化名：张三
性别：男
年龄：30岁
职业：互联网企业运营
移动支付工具：微信支付
观点：支付宝这个功能“用心险恶”。提供社交展示平台本身没有问题，问题在于鼓励女性吸引男性。陌陌、微信以及碰碰等都由用户产生图片内容的产品，支持评论、交流等功能，但男女用户享受到的功能是一样的。所谓的“女性圈”展示，只允许特定圈子的女性发布内容，男性只能评论点赞，是对用户的极度不尊重：消费女性是对女性的不尊重；用这类内容妄图吸引男性是对男性的不尊重。
化名：V五
性别：男
年龄：26岁
职业：电商产品运营
移动支付工具：支付宝（相比于微信支付，支付宝打开后到付款操作更方便）
观点：社交媒体是移动互联网时代最理想的入口。微信从社交切入顺带解决支付，成了支付宝来最大的对手。社交相比于工具产品的用户活跃度和使用频次更高，可以引入更多用户关系链，方便切入更多使用场景，深度绑定用户。但对内容打赏的形式还不好评判，虽然可以引起话题度和活跃度骤增，但把熟人关系链搬到支付宝成本太大，气氛基础还没打好。重点是，做产品的价值观非常重要，打赏照片容易被用到低俗场景中，相信阿里也想得到。
文章来源：亿邦动力网
