最近我们注意到这样一条AI行业新闻：Procreate宣布不会将生成式 AI 纳入其广受欢迎的iPad 插画应用程序。

并在其官网发表了主题为“AI is not our future.”（人工智能不是我们的未来。）的声明。

Procreate 在其网站声明中表示，生成式人工智能正在剥夺人性。这项建立在盗窃基础上的技术正在将我们引向贫瘠的未来。我们认为机器学习是一项具有很多优点的引人注目的技术，但生成式人工智能所走的道路对我们来说是错误的。

这一决定是为了回应艺术界部分人士的持续强烈反对，他们担心 AI 在创意产业中的应用会产生道德影响和潜在后果。

Procreate ，被誉为数字绘图巨头，官方定义为不断接受新想法、发明新工具，为艺术家创造新的工作方式。凭借诸如速创形状、动画协助、流线等革命性的功能，Procreate 为创意行业持续立下标杆。

Procreate 首席执行官詹姆斯·库达 (James Cuda) 在X 上发布的视频中阐述了公司的立场，他表示：“我们不会在我们的产品中引入任何生成式人工智能。我不喜欢这个行业正在发生的事情，也不喜欢它对艺术家所做的一切。”

Cuda 的观点呼应了一些数字艺术家的担忧，他们认为人工智能图像合成模型通常会在未经同意或补偿的情况下对内容进行训练，威胁到他们的生计和创作作品的真实性。这并不是艺术家的普遍看法，但人工智能图像合成在社交媒体上往往是一个极具争议的话题，一些人对这个话题持截然不同的立场。

Cuda 的视频利用了这种两极分化，明确表达了反对生成式人工智能的观点。他的声明如下：

你一直在问我们关于人工智能的问题。你知道，我通常不喜欢站在镜头前。我更喜欢我们的产品自己说话。

我真的很讨厌生成式人工智能。我不喜欢这个行业正在发生的事情，也不喜欢它对艺术家所做的一切。我们不会将任何生成式人工智能引入我们的产品中。我们的产品始终是按照人类将创造某种东西的理念设计和开发的。

你知道，我们不知道这个故事会走向何方或如何结束，但我们相信我们在支持人类创造力的道路上走得正是时候。

随着越来越多的公司将生成式人工智能融入其产品，一些直言不讳的艺术家对生成式人工智能的争论愈演愈烈。

占主导地位的绘画软件提供商 Adobe 试图通过在授权或公共领域内容上训练其 Firefly AI 模型来避免道德问题，但一些艺术家仍然持怀疑态度。Adobe Photoshop 目前包含一项由图像合成驱动的“生成式填充”功能，该公司还在试验视频合成模型。

图像和视频合成遭到的反对不仅仅集中在创意应用程序开发者身上。硬件制造商Wacom和游戏发行商Wizards of the Coast在其营销材料中使用人工智能生成的内容后，遭到了批评并发表了道歉声明。

玩具反斗城在推出人工智能生成的商业广告后也遭到了负面反应。各公司仍在努力平衡生成人工智能的潜在好处和它引发的道德问题。

▌艺术家和评论家的反应

到目前为止，Procreate 的反人工智能声明在社交媒体帖子的回复中得到了普遍的积极反应。艺术家 Freya Holmér在 X 上发表了一条广受点赞的评论，写道：“非常感谢，谢谢。”

由于人工智能图像合成仍然是一些艺术家关注的热门话题，重申对以人为本的创造力的支持可能是一种有效的差异化营销举措，Procreate 目前处于创意应用巨头 Adobe 的劣势。

虽然有些人可能更喜欢使用人工智能工具，但在（理想情况下是健康的）应用生态系统中，插画应用中有个人选择，人们可以遵从自己的良心。

Procreate 的反人工智能立场有点冒险，因为它也可能使部分用户群体两极分化——如果该公司改变主意，不再将生成式人工智能纳入其中，它将不得不收回自己的承诺。

但就目前而言，Procreate 对自己的决定很有信心：“在这场技术热潮中，这可能会让我们成为例外，或者似乎有被抛在后面的风险，”Procreate写道。“但我们认为这条人迹罕至的道路对我们的社区来说是一条更令人兴奋、更富有成果的道路。”