【编者按】北京禁售iPhone 6一则消息爆炸了！苹果因其iphone6设计外观，被北京知识产权局判定为侵犯国产手机（100C）外观设计专利，目前苹果已及时上诉。
作为全球最大的科技公司，苹果公司树大招风，专利纠纷不断，官司赔款不断。以下为你盘点这些年苹果公司因专利带来的纷争，苹果该明白在科技圈手握专利就如同战场手握利刃，自身专利保护，与其他科技公司保持密切合作，也许能为自己减少官司。
iPhone 6抄袭国产手机?7大真相让人懵逼
原告方：深圳市百分之百数码科技有限公司
争议领域：“手机（100C）”的外观设计专利
处罚：停止销售iPhone 6和iPhone6 Plus
事件简述：
北京市知识产权局2016年5月份判定苹果iPhone 6侵犯了一家中国手机厂商的外观设计专利，并作出行政处罚：“责令被请求人苹果电脑贸易（上海）有限公司停止销售iPhone 6、iPhone 6 plus两款手机。” 苹果不服判决，将北京市知识产权局告上北京知识产权法院，法院也受理了此案。
目前 “手机（100C）”的外观设计专利的持有人为深圳市佰利营销服务有限公司，是深圳市百分之百数码科技有限公司的全资子公司。百加手机2014年4月份，跟爱奇艺共同发布了号称首款视频手机的100+V6。也就是上述外观专利“手机（100C）”的手机上市型号。（编者注：看看100+手机，真的就傻傻分不清了）。
苹果在德国被判侵犯流媒体视频专利 侵权产品遭禁售
原告方：德国OpenTV公司
争议领域：流媒体视频技术
处罚：停止销售侵权相关产品
事件简述：
OpenTV在2014年起诉苹果，指控苹果多项产品侵犯其流媒体视频专利权，包括iPhone和iPad。德国杜塞尔多夫地方法院周二作出判决，苹果在德国销售的产品禁止使用侵犯OpenTV专利权的流媒体软件。
就是说，苹果目前正在使用OpenTV技术的产品将在德国遭到禁售。OpenTV是内容保护及数字电视技术提供商Kudelski集团旗下公司。
Siri涉嫌侵犯他人专利 苹果赔钱双方和解
原告方：美国马拉松专利集团（Marathon Patent Group）
争议领域：自然语言识别操控工具
处罚：2500万美元
事件简述：
早在2012年十月，原告马拉松专利集团首次提出苹果语音操控工具Siri侵犯他人专利侵权诉讼。当时苹果公司并未理会。
此案原定在2016年5月份，在纽约市Syracuse开庭审理。不过在2016年4月10日，苹果和原告马拉松转凉了集团达成和解，延续多年的侵权诉讼终于以和解收尾。
原告资料显示有关自然语言识别的这一专利，持有人是德克萨斯州的“Dynamic Advances”公司（原告旗下子公司）。其发明人包括Rensselaer理工学院一位决策科学和工程系统领域的教授Cheng Hsu，以及当时作为博士生的Veera Boonjing。
VoIP-Pal指控苹果侵权 不过这事好商量
原告方：美国VoIP-Pal公司
争议领域：VoIP互联网通讯技术版权
处罚：28亿美元
事件简述：
2016年5月10日，科技公司VoIP-Pal于9日在美国内华达州拉斯维加斯地区法院向苹果提起诉讼，指控其侵犯VoIP互联网通讯技术版权，并索赔28亿美元。
VPLM向法院提交的文件中有多种证据表明，苹果确实侵犯了其技术专利权：苹果iMessage的信息传递功能直接或间接地侵犯了“主叫属性分类815号专利及相应的路由呼叫专利”。但VoIP-Pal希望与苹果通过私下友好协商，达成和平解决方案，于是将其延至5月10日。
碰到“专利流氓”公司 苹果没脾气
原告方：美国VirnetX控股公司
争议领域：互联网安全技术
处罚：6.25亿美元
事件简述：
2016年1月25日，位于美国内华达州的VirnetX控股公司起诉苹果公司，在FaceTime、iMessage等产品中，未经授权使用了自身的互联网安全技术专利，要求经济赔偿5.32亿美元。美国德克萨斯州一家联邦地方法庭2月3日宣判，苹果需要赔偿6.25亿美元，这一赔偿额甚至高出了原告要求金额。法院认为苹果的专利侵权行为是“故意的”。
早在2010年，其将苹果告上法庭，理由是苹果iPhone的一些功能侵犯了该公司技术专利，其中包括虚拟专用网技术、FaceTime视频聊天中的安全通信链路技术等。
2012年，法庭判决苹果公司的智能手机、播放器、平板电脑，以及笔记本电脑，侵犯该公司技术专利，苹果被判赔偿3.68亿美元。（编者注：也许你看出来了，这家公司的运作模式是靠收购专利、诉讼企业获得收入，可能属于行业所称的“专利流氓”企业）。
Apple Watch心律传感技术是盗来的？
原告方：美国Valencell公司
争议领域：生物识别技术
处罚：停止销售侵权产品、赔偿经济损失
事件简述：
2016年1月，Valencell向北卡罗来纳州东部地区地方法院递交了诉讼文件，宣称苹果谎称有意与该公司合作，收集了其关键信息，并获得原型产品，然后在Apple Watch心率传感器中非法使用了其专利技术。
苹果2014年9月公布了具有心率感知功能的Apple Watch。当时苹果宣称Apple Watch的生物测定解决方案是自主开发的。
Valencell指称苹果认为非法使用而非许可其专利技术能获得经济利益。Valencell指控苹果侵犯了美国专利号为8923941、8886269、8929965和8989830的4项专利，这些专利均涉及与可穿戴设备生物测定解决方案有关的技术。Valencell要求法院裁决苹果停止销售侵权产品、赔偿经济损失。
文章来源：亿邦动力网
