从中国人的习惯分类，我们经常看到这样的排序，即古代平民分4等：士农工商。商排最后，且中间商一直是带有贬义色彩的，像“无奸不商”。
这种观念的形成，是因为人们觉得商人并不创造价值，只是提高了商品的售价，还会攫取中间的利润。但是，中间商真的是这么“一文不值”吗？
我不这么看，中间商之所以存在，就有他的价值，而且在我看来，中间商是社会价值的一个最大创造者。
黄若观点：中间商可以在最大限度上提升商品交易的效率。
将时间倒放，回到贸易的最初，也就是以物易物的形式交易的时代。
以物易物是指用自己已有的物品/服务与别人交换，以换取别人的物品/服务，是一种现有贸易模式出现之前已有的交易方式。早于人类会使用货币作买卖之前，人类已经懂得以物易物。以物换物不同于买卖，并没有使用任何金钱作交易的工具，所以以物易物不一定是一场等价交换。
这种交换简单、直接，但无效。
而后出现的交易媒介——货币，在交易过程中取代实物，就将交易变得简单许多，而中间商就是类似货币的角色。
要知道，在中间商还未出现的时候，生产者和消费者是要直接进行沟通的。
假设，不同门类商品的生产者和消费者各10人，在没有中间商的情况下，如果这10位消费者要买齐10件商品，起码需要产生100次的交易。
在有中间商的情况下，只要将生产者的产品都汇聚在中间商这里，理论上只要进行10次交易就能满足消费者的购物需求，可见中间商明显的减少了商品流通交易过程的环节。
在这个优化的过程中节省的是什么呢？就是交易成本。
继续上面的假设，如果每笔交易成本算1块钱的话，压缩成10次交易就算每笔交易算5块钱（交易承载量变大了），也从原本的100块减少到了50块钱
当然，中间商会在这其中需要赚取合理的价格，可能海要加20块钱。整个交易算下来，50块（原始交易成本）+20块（中间商赚取的利润）=70块（交易成本）。
但是，没有中间商的话，所有的交易只能各自进行，不仅过程繁琐，交易成本也会比较高。
下期继续……
此为亿邦专栏作者文章，如要转载请签订内容转载协议，联系run@ebrun.com
文章来源：亿邦动力网
